Sun presentaatiot on todella pro-tasoa. Joiltain sivuilta saa aivan varmasti kiintoisaa tietoa, esim. kuviot ja listat ovat informatiivisia ilman ääntäkin – ja miellyttävä selata. Jos metafora aukeaa nopeasti, tai jos kuva ei ole visuaalisesti liian hieno tai kiinnostava, kuva ei häiritse. Hyvä kuva parilla sanalla yleensä hakkaa kevyesti 10 rivin pallukkalistan, vaikka ei presessä ole ääntä.

SlideShare toimii mulle lukijan ominaisuudessa ainakin parhaiten silloin, kun siinä esitetään graafeja, vaikkapa syy-seuraussuhteita, joitain tilastoja jne.

Itse aloin panostaa esitysten visuaalisuuteen joskus 3 vuotta sitten, ja havaitsin kuvien etsinnän ja sopivien metaforien miettimisen vievän enemmän aikaa kuin itse sisällön tuottamisen. Nykyään se menee nopeammin, kun kuvia on jo valmiina. Pitäisi viimeistään nyt investoida kunnon kuvapankkiin, olen tosin tykännyt käyttää itse ottamiani kuvia mahdollisimman paljon. (Huomaan ulkona kävellessäni tarkastelevani ympäristöä ja miettiväni metaforia, otin juuri perjantaina kuvia hiihtolauduista hiihtäjien ihmetellessä… )

Slideshareen olen laittanut vain pari presentaatiota, yksi syy saattaa olla kasvanut kynnys laittaa niitä sinne. Aion kyllä vastaisuudessa blogikirjoitusten sijaan käyttää presejä.